A pesar de la existencia de pruebas por irregularidades no existe hasta el momento alguna denuncia por fraude, corrupciĆ³n, peculado, abuso ...
A pesar de la existencia de pruebas por irregularidades no existe hasta el momento alguna denuncia por fraude, corrupciĆ³n, peculado, abuso de autoridad y lo que resulte en contra del alcalde panista Ismael PĆ©rez Pavia y otros funcionarios de su gabinete.
Chihuahua. -Esta maƱana el lĆder estatal del PRI en Chihuahua, Omar BazĆ”n Flores, en su calidad de diputado local y vocal de la ComisiĆ³n de fiscalizaciĆ³n del H. Congreso del Estado, informĆ³ mediante un boletĆn de prensa sobre su solicitud para ejecutar una auditorĆa al engaƱoso proyecto de alumbrado pĆŗblico municipal de Meoqui con el que se pretende reemplazar alrededor de 5,000 luminarias en todo el municipio, y cuyo costo equivaldrĆa actualmente a una suma superior a 1 millĆ³n de dĆ³lares.
El cuestionado proyecto de alumbrado pĆŗblico fue aprobado de manera dolosa e irregular por el ComitĆ© de Compras y Adquisiciones del municipio en diciembre pasado, prescindiendo del manual de procedimientos de la Ley de ParticipaciĆ³n Ciudadana para el Estado de Chihuahua.
Tesorero, sindico y regidores emparejaron el camino para que se llevara a cabo una anĆ³mala licitaciĆ³n impidiendo la participaciĆ³n de dos de tres concursantes, para finalmente ungir a Jorge Armando Morales Cano como ganador del simulado concurso.
El grave problema es que para entonces ya sabĆan que habĆa un incremento legal para que Morales Cano propusiera y/o participara en el concurso de licitaciĆ³n debido al conflicto de interĆ©s entre Ć©l como proveedor y su sobrino, Vladimir Morales Rivera, sĆndico municipal de Meoqui.
En 2014 siendo aĆŗn Regidora la panista Silvia Mata Lazo, declarĆ³ que el incĆ³modo tĆo del sĆndico de Meoqui defraudĆ³ al municipio durante la administraciĆ³n 2013-2016, al obtener un cheque por casi 1 millĆ³n de pesos expedido por el gobierno municipal como pago a un supuesto proyecto de alumbrado pĆŗblico, es decir el mismĆsimo concepto por el cual ahora es contratado.
Se dice que para que un pueblo no vuelva a repetir los mismos errores es fundamental que los ciudadanos conozcan su historia; y ello aplica indiscutiblemente a los personajes involucrados en hechos que tuvieron notoriedad en el aƱo 2014, cuando Jorge Armando Morales Cano fue seƱalado por regidores del ayuntamiento como el proveedor que cometiĆ³ un fraude contra el municipio de Meoqui al obtener de manera ilegal un cheque por casi 1 millĆ³n de pesos, sin que hubiese un contrato, orden de compra, ni factura de por medio. Destacando, ademĆ”s que entre los Regidores que demandaban transparencia en la adjudicaciĆ³n de dicho sea que se encontraba Miriam Soto Ornelas, entonces Regidora de obras pĆŗblicas del municipio y presidente del ComitĆ© directivo municipal del PAN en Meoqui; ademĆ”s del Regidor panista, VĆctor Hugo Velarde Arellanes, quien entonces exigĆa transparencia en las finanzas municipales, y ahora como tesorero municipal es seƱalado por diversas irregularidades entre las que sobresale el hecho mudar dinero pĆŗblico a su cuenta personal al operar como proveedor y contratante, mediante dichas irregularidades el sĆndico se habrĆa beneficiado con varios pagos por mĆ”s de 800 mil pesos efectuados mediante cheques y transferencias bancarias.
“Al final de todo no hubo lĆ”mparas, ni factura, ni orden de compra y tampoco el seƱor Jorge Morales regresĆ³ el dinero”
SeƱalĆ³ la entonces Regidora panista Silvia Mata Lazo.
Cabe destacar que entre las numerosas irregularidades detectadas en el proyecto de alumbrado pĆŗblico actual que llevaron a Omar BazĆ”n a tomar la determinaciĆ³n de solicitar la revisiĆ³n del fraudulento proyecto, destaca el desacato del municipio a un documento emitido por la SecretarĆa la FunciĆ³n PĆŗblica en donde se establece que el municipio de Meoqui, como ente pĆŗblico administrativo contratante, debe abstenerse de recibir propuestas de licitaciĆ³n, asĆ como tambiĆ©n se le imposibilita para contratar cualquier tipo de servicio ofrecido por Jorge Armando Morales Cano, esto debido a que el propio sĆndico enviĆ³ una carta a la SecretarĆa de la FunciĆ³n PĆŗblica en donde avisaba sobre el parentesco que existe entre Ć©l y un proveedor de material elĆ©ctrico, pero lo que no se esperaba fue que la resoluciĆ³n de la SFP determinarĆa que si existe conflicto de interĆ©s entre Jorge Armando Morales Cano y su sobrino Vladimir Morales Rivera debido a su parentesco directo. Por lo tanto la FunciĆ³n PĆŗblica determinĆ³ que mientras Vladimir Morales ejerza como sĆndico, su tĆo Jorge Armando no podrĆ” ser contratado por el municipio.
Chihuahua. -Esta maƱana el lĆder estatal del PRI en Chihuahua, Omar BazĆ”n Flores, en su calidad de diputado local y vocal de la ComisiĆ³n de fiscalizaciĆ³n del H. Congreso del Estado, informĆ³ mediante un boletĆn de prensa sobre su solicitud para ejecutar una auditorĆa al engaƱoso proyecto de alumbrado pĆŗblico municipal de Meoqui con el que se pretende reemplazar alrededor de 5,000 luminarias en todo el municipio, y cuyo costo equivaldrĆa actualmente a una suma superior a 1 millĆ³n de dĆ³lares.
El cuestionado proyecto de alumbrado pĆŗblico fue aprobado de manera dolosa e irregular por el ComitĆ© de Compras y Adquisiciones del municipio en diciembre pasado, prescindiendo del manual de procedimientos de la Ley de ParticipaciĆ³n Ciudadana para el Estado de Chihuahua.
Tesorero, sindico y regidores emparejaron el camino para que se llevara a cabo una anĆ³mala licitaciĆ³n impidiendo la participaciĆ³n de dos de tres concursantes, para finalmente ungir a Jorge Armando Morales Cano como ganador del simulado concurso.
El grave problema es que para entonces ya sabĆan que habĆa un incremento legal para que Morales Cano propusiera y/o participara en el concurso de licitaciĆ³n debido al conflicto de interĆ©s entre Ć©l como proveedor y su sobrino, Vladimir Morales Rivera, sĆndico municipal de Meoqui.
En 2014 siendo aĆŗn Regidora la panista Silvia Mata Lazo, declarĆ³ que el incĆ³modo tĆo del sĆndico de Meoqui defraudĆ³ al municipio durante la administraciĆ³n 2013-2016, al obtener un cheque por casi 1 millĆ³n de pesos expedido por el gobierno municipal como pago a un supuesto proyecto de alumbrado pĆŗblico, es decir el mismĆsimo concepto por el cual ahora es contratado.
Se dice que para que un pueblo no vuelva a repetir los mismos errores es fundamental que los ciudadanos conozcan su historia; y ello aplica indiscutiblemente a los personajes involucrados en hechos que tuvieron notoriedad en el aƱo 2014, cuando Jorge Armando Morales Cano fue seƱalado por regidores del ayuntamiento como el proveedor que cometiĆ³ un fraude contra el municipio de Meoqui al obtener de manera ilegal un cheque por casi 1 millĆ³n de pesos, sin que hubiese un contrato, orden de compra, ni factura de por medio. Destacando, ademĆ”s que entre los Regidores que demandaban transparencia en la adjudicaciĆ³n de dicho sea que se encontraba Miriam Soto Ornelas, entonces Regidora de obras pĆŗblicas del municipio y presidente del ComitĆ© directivo municipal del PAN en Meoqui; ademĆ”s del Regidor panista, VĆctor Hugo Velarde Arellanes, quien entonces exigĆa transparencia en las finanzas municipales, y ahora como tesorero municipal es seƱalado por diversas irregularidades entre las que sobresale el hecho mudar dinero pĆŗblico a su cuenta personal al operar como proveedor y contratante, mediante dichas irregularidades el sĆndico se habrĆa beneficiado con varios pagos por mĆ”s de 800 mil pesos efectuados mediante cheques y transferencias bancarias.
“Al final de todo no hubo lĆ”mparas, ni factura, ni orden de compra y tampoco el seƱor Jorge Morales regresĆ³ el dinero”
SeƱalĆ³ la entonces Regidora panista Silvia Mata Lazo.
Cabe destacar que entre las numerosas irregularidades detectadas en el proyecto de alumbrado pĆŗblico actual que llevaron a Omar BazĆ”n a tomar la determinaciĆ³n de solicitar la revisiĆ³n del fraudulento proyecto, destaca el desacato del municipio a un documento emitido por la SecretarĆa la FunciĆ³n PĆŗblica en donde se establece que el municipio de Meoqui, como ente pĆŗblico administrativo contratante, debe abstenerse de recibir propuestas de licitaciĆ³n, asĆ como tambiĆ©n se le imposibilita para contratar cualquier tipo de servicio ofrecido por Jorge Armando Morales Cano, esto debido a que el propio sĆndico enviĆ³ una carta a la SecretarĆa de la FunciĆ³n PĆŗblica en donde avisaba sobre el parentesco que existe entre Ć©l y un proveedor de material elĆ©ctrico, pero lo que no se esperaba fue que la resoluciĆ³n de la SFP determinarĆa que si existe conflicto de interĆ©s entre Jorge Armando Morales Cano y su sobrino Vladimir Morales Rivera debido a su parentesco directo. Por lo tanto la FunciĆ³n PĆŗblica determinĆ³ que mientras Vladimir Morales ejerza como sĆndico, su tĆo Jorge Armando no podrĆ” ser contratado por el municipio.
COMMENTS