En sesión del Consejo General del INE, surgió una fuerte confrontación entre consejeros respecto a la validez de la elección judicial del 1 ...
En sesión del Consejo General del INE, surgió una fuerte confrontación entre consejeros respecto a la validez de la elección judicial del 1 de junio. El detonante fue la distribución de “acordeones” —listas con nombres de candidatos ganadores— considerada por algunos como intervención indebida.
La consejera Claudia Zavala advirtió que “la legitimidad se mancha cuando intervienen intereses ajenos a la ciudadanía”, mientras Arturo Castillo afirmó que la entrega de estos materiales representa un gasto prohibido por la Constitución y podría ser causal de nulidad. En contraste, el consejero Uuc-kib defendió la limpieza del proceso, señalando que se corrigieron irregularidades, y Rita Bell calificó de irresponsable invalidar la elección sin pruebas concluyentes. Jorge Montaño también cuestionó la falta de evidencia clara.
La controversia escaló al punto de que la presidenta de la República acusó al INE de invadir facultades del Tribunal Electoral.
En paralelo, el INE resolvió 58 procedimientos en materia de fiscalización; sólo cuatro fueron considerados fundados. Uno de ellos señala al PAN por no destinar al menos 50% de su financiamiento de campaña a mujeres, como exige la ley.
.webp){kind=spacer}
.webp)
COMMENTS